第四章 初审失利(2)

      所关联，他又没把别人的起诉当回事，亚利桑那州法院很可能以“缺席审判”形式，判他赔偿10万美元。随后，亚利桑那州的原告会持判决赶到佛蒙特州，要求当地法院强制执行。当然，佛蒙特州人可以质疑亚利桑那州的管辖权。不过，如果佛蒙特州法院发现被告与亚利桑那州确有关联，对方管辖权确实成立，就将秉持宪法要求的“充分信任和尊重”（Full Faith and Credit）原则，主动执行亚利桑那州的判决。{美国宪法第四条第一款规定：“每个州对于他州的公法、诉状和司法程序，应给予充分信任和尊重。国会得以一般法律规定如何证明这类法律、诉状和司法程序的有效性及其实际效力。”}此时，即使佛蒙特州人没有出庭应诉，也将被迫支付10万美元。因此，对被告而言，审判伊始就提出管辖异议，是一种相对稳妥的策略。
      恩布里正是这么做的。他首先提出动议，要求撤销之前的送达程序。理由是，《纽约时报》与阿拉巴马州没有足够的业务往来，当地法院对其没有司法管辖权。恩布里提出，《纽约时报》的日发行量为六十五万份，而每日发送到阿拉巴马州的报纸，只有区区三百九十四份，根本不足以令报社业务与阿拉巴马州建立起有力关联。即使《纽约时报》特约记者偶尔会在阿拉巴马采访，又或本地公司偶尔会在《纽约时报》投放广告，与报社每年3750万美元的销售额相比，阿拉巴马州那区区1.8万美元的年营业额，实在是微不足道。
      在挑战阿拉巴马州法院对《纽约时报》的属人管辖权过程中，为确保万无一失，恩布里认真研读了沃尔特?琼斯撰写的《阿拉巴马州诉讼与法律执业须知》一书，后者是蒙哥马利地区巡回法院法官，“沙利文案”很可能由他主审。然而，在种族议题上，一切荒谬皆有可能。
      琼斯法官是南部邦联与南方生活方式的忠实拥趸。其父托马斯?琼斯内战时是南军一员，曾受南军统帅罗伯特?李将军之托，将休战旗交至北军统帅格兰特将军手中。战后，老琼斯还出任过阿拉巴马州州长。琼斯法官著有《论南部邦联纲领》一书，他曾在书中感慨：“我看到邦联的荣耀旗帜迎风招展，它是自由的象征，洋溢着我们对宪法的热忱，和对光荣与尊严的无限向往。”1961年，南部邦联成立一百周年之际，蒙哥马利市曾举行仪式，再现了邦联“总统”杰弗逊?戴维斯当年宣誓就职的场景。扮演监誓人的，正是琼斯法官。其他出演者后来都曾在琼斯主持的庭审中担任过陪审员，琼斯允许他们身着南部邦联时代的制服坐在陪审席上。
      1960年至1961年期间，琼斯法官为对抗民权运动与联邦政府，曾发布过一系列指令。他禁止“全国有色人种协进会”在阿拉巴马州开展任何活动，不许“自由乘客”为抗议公车上的种族隔离措施举行示威，甚至设置障碍，阻止司法部调查阿拉巴马州的选民登记记录。更过分的是，琼斯连法庭也不放过，在那里一样推行种族隔离措施。沙利文提起诽谤诉讼后，詹姆斯市长又把《纽约时报》告上法庭，这起案件庭审期间，部分黑人群众赶来旁听，并与白人坐在一块儿。第二天，琼斯法官硬说黑人们都是“暴民和种族主义煽动者”，让法警在法庭内强制执行黑白隔离。“沙利文案”开庭前，琼斯甚至扬言，本案的审判依据是“阿拉巴马州法律，而不是宪法第十四修正案”。14
      多年之后，埃里克?恩布里仍然坚信，琼斯法官在当时几起诽谤诉讼中，刻意偏向沙利文等原告。“格罗夫?霍尔这些人整天往琼斯的办公室跑，商量着怎么对付我们。”不过，就算真有这样的密室商议，如今也已无证可查。
      1960年7月25日，赶在琼斯法官开庭前，恩布里提交了对本案管辖权的异议。之后许多天里，双方律师为《纽约时报》与阿拉巴马州是否有足够的业务关联争论不休。报纸在该州的发行量、特约记者的薪水、接受本州客户委托的广告数量，都成为