第5章 好人和坏人

     
     
     
     　　好人不吃亏是一句没道理的话。首先好人并不在乎自己有没有吃亏，说好人不吃亏，通常是那种占了便宜的人讲的漂亮话。好人按照自己的处事原则处事，他觉得自己谦让一些，吃亏一些，这样对，这样自己觉得心安理得。不吃亏就是占便宜，然而好人并不想占便宜。说好人不吃亏，其实就是一种以小人之心，度君子之腹，以做小买卖的心情，谈论为人民服务。其次，有人习惯于得了便宜卖乖，得了便宜，并不见好就收，还要说别人不吃亏，这样的人就算不是坏人，也肯定不能算好人。自己已经占了便宜，占就占了，嘴还不肯老实，惠而不费地替别人算账，这一算，结果仿佛是别人占了便宜。
     
     　　事实上，好人总是吃亏的。只能说好人不在乎吃亏，说好人天生气量大，说好人生来就缺心眼，这种观点是不对的。好人不至于傻到连自己明显是吃了亏都不知道。好人在数学方面起码不会有什么问题。在火车上，把自己的座位让给老人或孕妇坐，好人未必就觉得站着舒服，而且假定一口气真站上十个八个小时，反而更有利于身体健康。同样，看见有人丢了钱包，好人用自己的钱替人买票，又明知道这种钱是不会还的，未必就觉得一点也不心疼，更不会想我今天不吃亏，是大大赚了一大笔。好人首先是正常的人，他只是有自己的行为准则，觉得自己应该怎么样，不应该怎么样。千万别把好人想象得和呆子一个模样，说好人没有肚脐眼，这句话的潜台词，也就是这意思。好人做好事，只是一种生活态度，有的人愿意做，正如有的人不愿意做。好人好事不一定非要表扬，可是千万不要瞎夸奖。
     
     　　与好人总是吃亏相对，坏人总是占便宜。孔融让梨，不是他不知道哪个梨子好，也不是说孔融让了梨，就能躲得了什么噩运和灾难。让不让梨，孔融先生最后一样被杀。不能说好人吃亏是占便宜，也不能说坏人占便宜也是吃亏，不能运用阿Q似的推理判断，话得说清楚，一是一，二是二，吃亏就是吃亏，占便宜就是占便宜，混淆两者的界限是不对的。这时候讲辩证法，是有意颠倒是非，仿佛为伪劣产品推销作媒子，是继续欺负好人，继续保护坏人。就好像好人愿意吃些亏一样，坏人喜欢占便宜，也只能让他占。在好人和坏人面前，放两个梨子，一大一小，坏人很自然会拣大的拿，拿到了大的，心安理得，他可以觉得这就是竞争，是优胜劣汰。好人也会想到拿大的，也知道大的甜，可就是出手慢一些，而且真拿到了，会觉得不好意思，因为这有违于好人的处事原则，得了便宜，他没办法心安理得。
     
     　　坏人不得好死，只是吓唬人的鬼话，在战场上，好人与坏人一起置身于枪林弹雨，先送命的往往是好人。好人不好意思缩头缩脑，好人的反应常常要比坏人差。好人见义勇为，很可能丢了自己的性命。在单位里，无论是分房子还是评职称，总是能打能闹的坏人占上风。做领导的，常常让好人吃亏，让坏人占便宜，因为如果不这样，颠倒过来，单位里就不会太平。我们总说一碗水要端平，不应该欺负老实的好人，其实之所以这么呼吁，很重要的一个原因，就是一碗水从来就没有端平过。人难免欺软怕硬，马善好骑，人善好欺，所谓软，也就是好人，容易说话的老好人易于对付，所谓硬，当然是坏家伙，这种人，惹不起只好躲。
     
     　　我扯了半天，目的不是让大家不做好人，都去做坏人，也不是想证明好人如何做不得。就像一开始就说的那样，好人坏人并不绝对，好人有时候也会有坏人的念头，坏人有时候也会羡慕好人。好人与坏人可以转换，关键是看他们的行动，实践是检验真理的标准。我的意思是，有些道理不妨先说说清楚。做好人做坏人，悉听尊便，古话说，不以成败论英雄，这里借用一下，就是不以吃亏占便宜的结局，评论人的好坏。让人为了不吃亏去做好人，这从情理上说不通，而且最重要的一点，人来到世界，并不是为了占便宜。