? 媒体还深入分析了战绩波动的原因，认为太阳队在战术调整上过于仓促。他们指出，在陈东出场时间减少后，球队没有及时找到有效的替代方案，导致进攻和防守两端都出现了问题。一些体育评论员在节目中批评道：“太阳队在没有充分准备的情况下就改变了核心球员的出场时间，这就像是在没有地图的情况下进入了一片未知的领域。他们在比赛中表现得毫无章法，这是对球迷的不尊重。”
? 许多媒体开始质疑文班亚马是否真的能够承担起如此重要的角色。他们认为，尽管文班亚马有着不错的天赋，但他还缺乏足够的经验和稳定性。一家体育报纸在头版文章中写道：“文班亚马被推到了一个他可能还无法胜任的位置。44分钟的场均出场时间对于他来说可能是一种过度的负担。我们看到他在比赛中的表现时好时坏，他的失误率在增加，投篮命中率在关键时刻也难以保证。太阳队把宝押在他身上，可能是一个错误的决策。”
? 媒体还对比了文班亚马和其他同位置优秀球员的数据，进一步质疑他的能力。例如，有媒体指出：“与同位置的一些明星球员相比，文班亚马在得分效率、防守效果等方面还有很大的差距。在他承担更多戏份后，太阳队并没有在这些方面得到明显的提升，反而出现了下滑，这不得不让人对他的能力产生怀疑。”
? 一些媒体担心太阳队的这种改变会破坏球队原有的稳定性。他们认为，球队在之前的阵容结构下已经形成了一定的默契和团队文化，而这种突然的改变会对这些方面造成严重的冲击。一位体育专栏作家在文章中表达了自己的担忧：“太阳队就像一个原本和谐运转的机器，现在他们却在没有充分考虑后果的情况下更换了重要的零件。这种改变可能会导致机器的故障，也就是球队的不稳定。我们看到球员之间的配合不再流畅，球队的士气也受到了影响。”
? 媒体还关注到球队内部的氛围变化。他们指出，在这种改变的过程中，球员之间可能会产生矛盾和不满。例如，一些老队员可能对自己的出场时间减少或者战术地位下降感到不满，而年轻队员可能会因为承担过多压力而产生焦虑。这种内部的不稳定因素被一些媒体视为太阳队面临的最大危机。
体育媒体对太阳队的改变看法各异，无论是称赞还是贬低，都反映出这一改变在nba联盟中引起的广泛关注和深刻影响。而太阳队在面对这些不同的声音时，需要在后续的发展中用实际行动来证明自己决策的正确性或者对存在的问题进行调整。