最优质的客户群体就是中产阶级，这部分人群的离开对亚马逊来说是致命的。
亚马逊之前从各个角度对new bg进行了反制，试图阻止new bg的扩张。
包括禁止new bg从亚马逊应用里抓取数据，禁止亚马逊的商家同时给new bg供货，亚马逊自建物流拒绝和new bg合作等等。
但这些手段只能治标，不能治本。
微软在线上购物领域的扩张仍然在持续，而且扩张地越来越快。
去年下半年针对的是阿美利肯本土和少数欧洲国家，今年微软的扩张版图已经瞄准了全球所有发达国家。
“过去数年时间里，白宫的贸易再平衡计划已经取得了一定成效，我们对东大的贸易逆差在减少，我们从其他国家采购的商品正在提升。
亚马逊一直是白宫贸易再平衡计划最坚定的支持者，我们通过提高卖家门槛的方式，提高墨西哥、东南亚商家的占比”
光是2022年一年，亚马逊就以评价造假为由，把数万名来自东大的卖家踢出亚马逊市场。
当然这部分卖家很快就流失到了沃尔玛的线上购物平台去了。
“自从去年微软涉足线上购物领域后，微软旗下的new bg没有店铺概念。
对用户来说，他们的每一次购物行为都是黑箱，他们无法知道自己的商品是来自华国还是墨西哥又或者是其他地方。
只有拿到货物之后，通过快递单号反查，用户才能知道他们的商品来自何方。
根据我们请专业第三方机构的调查显示，new bg平台上超过80的商品来自东大，new bg独特的黑箱机制正在帮助东大商品重新占领阿美利肯市场”
台下密密麻麻的议员们坐在黑色胡桃木的椅子上频频点头，显然认为贝索斯说的很有道理，有论点有论据，逻辑缜密，微软你还说你不tg？
当然微软这样干有悠久历史，早年间给东大用免费操作系统就没少被阿美利肯人诟病。
面对有着人工智能加持的new bg，靠技术研发，推出同样的人工智能购物软件来进行对抗，这不现实，亚马逊没这技术储备。
他们尝试过和阿尔法科技合作，但阿尔法科技拒绝了。
对阿尔法来说，只有垄断才能带来最大的利益。
垄断之后数据全部集中在一个池子里，数据比金钱更有价值。
阿尔法需要的是生产资料，而不是绿纸。
在这样的前提下，亚马逊想到的杀招就是通过行政干预，直接把new bg给干掉。
还有什么比指控你tg更好的手段吗？
无论驴象，谈的都是东大发展太快，我们要遏制这种趋势，我们要实现供应链的安全，所有商品都来自东大这太危险了，我们要培养更多的国家给阿美利肯提供商品。
微软跟华盛顿反着来是什么意思？
亚马逊显然找到了很好的突破口。
找象党大佬持股的第三方专业商业调查机构做的调查报告，也足够有杀伤力。
微软现任ceo纳德拉在面对这样的指控时候，显然有些手足无措。
他知道亚马逊要发难，微软在华盛顿耕耘的时间只会比亚马逊更久。
但因为这是一次精心策划的突然袭击，所以纳德拉在来参加听证会之前，只知道要对微软不利，具体理由他不知道。
听完之后他无语了，等贝索斯说完之后，纳德拉适时露出：“抱歉，这是绝对无理的指控。
new bg采用的是来自大马的人工智能技术，它和东大没有任何关系。
我们从来没有干预过new bg的数据投喂，在底层模型调教过程中没有提供过任何倾向于东大商品的数据。
这是人工智能的自发行为。
我想说有没有一种可能，那就是在同样的价格下，东大的商品质量天然就要更好呢？”
贝索斯虽然不是老中，不懂中文，但他脑海中闪过的念头很适合用一个成语来形容：大逆不道。
大胆，你怎么敢有这种想法？象党议员们心想。
“抱歉，我认为微软犯下了严重的错误！”没等纳德拉把话说完，贝索斯就打断道。
一分钟都等不及了。
“大家都知道，new bg的技术来自阿尔法科技的hornbill，hornbill的源代码并没有开源给微软，同时阿尔法科技背后有东大资本。
纳德拉的说法并不成立，他们没有办法去判断hornbill底层代码是否存在天然偏向于东大商品的成分在。”
“一定不存在！”贝索斯能打断，纳德拉同样能打断：“我们在合同条款里有明确约束，人工智能模型本身需要保证绝对中立。
后续在技术交付的过程中我们对模型进行过数据审计。
无论从任何角度测试，它都没有表现出对东大商品的天然倾向性！”
纳德拉出奇愤怒，因为贝索斯这是要把new bg往死里整。
“我想提醒纳德拉和微软，就算你们说的是真的。
hornbill由于是大马的技术，它的底层逻辑也真的只考虑商品好坏，这就是最大的问题所在。
我们需要考虑的不仅仅是商品质量和价格，这两个因素。
我们还需要考虑供应链安全。
如果商品都来自东大，供应链安全如何保证？
人工智能显然没有对这一点进行衡量。”
贝索斯用余光瞟到台下的议员们纷纷点头，露出若有所思的表情，他知道自己打出了绝杀。
大马的人工智能怎么可能站在阿美利肯的角度去思考供应链安全。
光是靠着这一点，就足够让new bg去整改。
只考虑商品的质量和价格，在阿美利肯就是最大的zz不正确。
(本章完)