“双周供”果然是相当好吗(1)

      　　为了争夺房贷这块诱人的蛋糕，商业银行各显神通，铆足了劲儿在房贷产品上大做文章。最近房贷家族中的又一款新品——“双周供”由深圳发展银行精心包装、全力打造后新鲜出炉，一经推出，引来叫好声一片。消费一族啧啧称赞——“双周供”那是相当地好！“双周供”果然是相当地好？
      　　50万元贷款30年按揭，由“月供”变成“双周供”不仅节省9万多元，还款期还缩短了5年多——深圳发展银行这样解释“双周供”的好处。但众多专业人士却对这一宣传的合理性存在质疑。“双周供”果真如宣传中所言是“省时省钱”又“国际化”的房贷良方吗？对于广大工薪族而言，“双周供”又有多少实惠值得期待？李先生，28岁，未婚，现为某外贸公司中层管理人员，正打算用储蓄存款交足首付，然后办理按揭房贷购买一处住宅。前不久，听说长期房贷可以采取“双周供”的办法，据说比其他还款方式要实惠许多，于是满心欢喜地找到一位在银行工作的朋友王小姐咨询。经过一番交谈，王小姐对“双周供”的看法并不像李先生之前想像的那样乐观，王小姐还提醒他——天下没有免费的午餐，选择“双周供”还款频率高，目前执行的实际利率并不比传统“月供”低，考虑其自身的经济实力，还是得三思而后行。
      　　对李先生贷款买房打算选择“双周供”的想法，王小姐作为银行专业人事为什么给出这样的答复呢？我们不妨对二位的谈话作一下仔细的分析。
      　　焦点1
      　　李先生：“人家都说‘双周供’与月供相比可以减少利息支出，要省得多。”
      　　王小姐：“按揭贷款选择‘双周供’并不比相同年限‘月供’省利息。”
      　　焦点注释：以50万元30年按揭房贷为例（基准利率为6.12％），李先生按“月供”等额还款方式，30年后本息合计1093117元。
      　　按照银行“双周供”的宣传，“双周供可以比30年按月等额还款法节省利息105972元”，而且“贷款将在24.25年还清”。那么客户仍然用“月供”等额还款的方式，只是把还款期限缩短6年，在24年内还贷50万，结果又是怎样呢？每月还款3316元，24年本息还款合计955084元［3316×25×12=955084元］。同样24年，“月供”比“双周供”要节省32061元，此时你还会认为“双周供”少付了利息吗？
      　　友情提示：房贷还款方式的选择要坚持以“不看广告看实惠”为原则，“双周供”的“省息省时”得看跟谁比，如果“双周供”算做提前还款，那“月供”更实惠。
      　　焦点2
      　　李先生：“‘双周供’在国外是相当普遍、成熟的房贷业务，外国能办我们中国人也能办。”
      　　王小姐：“现阶段，每月还款2至3次不适合按月领薪和无较强经济后盾者。”
      　　焦点注释：“双周供”对于资金安排的要求大大高于月供。李先生如果30年按揭房贷选择“双周供”，意味在未来30年的人生里将有60个月每月要还3次贷款，无形之中资金的时间成本提高了。像李先生这样工作和事业处于起步阶段的人士，选择“双周供”将意味着更大的还款压力。除非“双周供”能提供比现在更优惠的利率，或是你所在工作单位有按周发薪的惯例，否则还是不要轻易选择这“国际化”的“双周供”。
      　　友情提示：凡事要从实际出发，房贷还款要以服从个人发展大局为前提，不可“冒进”。
      　　焦点3
      　　李先生：“已经办了住房按揭贷款的，‘月供’改成‘双周供’也很方便。”
      　　王小姐：“月供改成‘双周供’要承担高额费用。”
      　　焦点注释：不得不承认，“双周供”一经推出其办理条件是相当的宽松，新房、二手房可以申请，已经选择“月供”的可以重选，由于开展“双周供”业务的银行毕竟是少数，已经在其他银行办理了贷款的客户还可以进行“跨行转按揭”。但天下没有免费的午餐，改变还款方式不仅仅是手续费的问题，尤其是那些跨行办业务的客户，一定别忘了提前还款有违约金，重新办按揭还要支付诸如评估费、保险费等一笔不小的开支。