路西法效应:好人是如何变成-沟通不良、教育失败及领导无方是我们犯的错误

字体大小:超大 中大 中小 超小

     
     
     
      塔古巴提出许多例子,在这些例子中,这些军人和陆军后备役宪兵既未受到妥善训练,也未得到足够的资源和
      信息;然而要胜任阿布格莱市监狱中的狱卒这个困难工作,这些都是必需的。报告中陈述:
     
      在第800宪兵旅和隶属其下的单位中,知识的缺乏、执行力不足,以及对服从基本法治、管理、训导和指挥方
      面之要求疏于重视,这些现象都普遍存在..而在受拘留者及罪犯收容的处置方面,整个第800宪兵旅的责任区范
      围内,从不同拘留所、不同院区到不同营区,甚至不同值班时间全都有自己的做法。(加强部分是我为了强调1A
      院区的日夜班差异而加上。)
     
      报告同时也提及:
     
     
      阿布格莱布和布卡营拘留监狱的收容人数远超出其上限,而狱卒的人力和资源配置严重不足。这种失衡状态造
      成各监狱单位生活条件恶劣、逃狱及无人当责。监狱过分拥挤也使得指认和隔离被拘留人口的领导者能力降低,这
      些人可能组织逃狱行动或在监狱内策动闹事。
     
      塔古巴也提出证据证实曾发生囚犯逃狱、暴动事件,并在报告中描述宪兵和被拘留者间的致命冲突。在每个案
      例中,报告都会重复提出一个结论:“本调查团队并未收到任何关于这些事件的调查结果、促进因素或改善行动方
      面的信息。”
     
      塔古巴特别关切宪兵旅明显训练不足的问题,这些军方指挥官已知却未曾改善:
     
      我发现第800宪兵旅并未接受适当的任务训练教他们如何管理阿布格莱布综合监狱内之监狱单位及惩教机构。
      正如赖德评估报告中发现到的,我也同意在第800宪兵旅人员并未于调动期间受过惩治教育相关训练。由于在调动
      前和调动后的训练期间,宪兵人员都没有接到精确的任务分配,他们因此无法接受任务特训。
     
      除了人手严重不足之外,被派驻至阿布格莱布的军人生活品质极其恶劣。那里没有餐厅、邮局、理发厅,也没
      有娱乐交谊中心。有的是一堆迫击炮攻击、零星的步枪和火箭炮攻击,对监狱中的军人和被拘留者生命均构成严重
      威胁。监狱人口爆满,该旅却无足够资源和人力解决后勤调度问题。最后一点,由于宪兵与该旅过去曾有共事经验,
      关系十分亲近,因此友情经常优先于位阶上的从属关系。
     
     
     
      塔古巴抨击指挥官玩忽职守、经验不足
     
     
     
      相较于其他所有针对阿布格莱布虐囚事件的调查报告,塔古巴报告的另一项特色是他在报告中明白点出指挥官
      无能行使其指挥职权,以及哪些人应当受到某些形式的军事惩处。塔古巴将军明确指出,许多军方领导者的指挥风
      格根本是个笑柄,称不上什么典范,我们在此将花一些篇幅呈现他这么做的理由。这些领导者原本应该要为无助的
      宪兵们提供一套可以遵循的规矩和尺度,因此塔古巴这么说:
     
      关于第800宪兵旅人员在阿布格莱布监狱所从事的任务,我发现,负责在2003年11月后接管阿布格莱布前哨
      作战基地的第205宪兵旅,以及负责管理该基地内部之被拘留者的第800宪兵旅,这两个单位的指挥官之间明显缺
      乏有效沟通联系并且互有争执不和。两个指挥部之间既没有明确的责任划分、缺乏指挥层级上的互动协调,在运作
      方面也未能整合。而最低阶人员之间的串联行动也鲜少受到指挥官的监督。
     
      我阅读塔古巴分析报告所得到的心得是,阿布格莱布不仅是上级军官们货真价实的“动物屋”,也包括1A院
      区的陆军后备役宪兵夜班人员。这里一共有十二名军官和士官曾受到申斥或惩戒,涉及的不当行为包括行为不端、
      玩忽职守、未行使领导职责和酒精滥用。其中一个令人瞠目结舌的例子来自利奥·默克(Leo Merck)上尉、第870
      宪兵连的指挥官,他被指控偷拍自己手下女兵的裸照。第二个例子则是一群玩忽职守的士官,他们不但和下级士兵
      称兄道弟打成一片,更离谱的是在下车时无端击发M-16步枪,结果造成燃油箱不慎炸毁的意外!
     
      塔古巴建议应解除这十二名军人的指挥职或甚至解职,并在将官人员申诫备忘录上留下记录,他们原本应当是
      属下一般兵和后备役军人的行为表率,表现却是荒腔走板。
     
      不只军方人员难辞其咎,塔古巴的调查结果也显示几位民间讯问人员和通译员曾个别涉人虐囚行为,并且不恰
      当地要求宪兵们参与他们对lA院区被拘留者的讯问工作。在这些人当中,塔古巴报告点名了以下几名涉案罪嫌:
      史蒂文·斯泰法诺维兹(Steven Stephanowicz)——美国国防部约聘民间讯问人员、加州分析中心雇员,隶属第
      205军事情报旅,以及约翰·伊斯雷尔(John lsrael)——美国国防部约聘民间通译、CACI雇员,也隶属于第205
      军事情报旅。
     
      斯泰法诺维兹被控“许可或同时指使从未受过讯问技巧训练的宪兵们为讯问过程‘创造有利条件’,这是未曾
      经过授权并且符合(原文照引,应做不符合)行为守则/落实政策。他清楚知道自己所下的指令就是身体虐待。”
      (强调部分由我加上)这正是弗雷德里克和葛雷那提到过的,一些似乎负责1A院区主要事务的民间人士怂恿他们
      去做的事,也就是指使他们采取各种必要手段,以便在讯问过程中取得可采取行动的情报。
     
      从塔古巴对史尼德中士告诫中,我们也可见到“不为之恶”的负面示范;塔古巴指出史尼德看见“一位直属其
      管辖的士兵在他面前用力践踏一名被拘留者光秃秃的手脚,但他没有举发他”。
     
     
      在我们结束塔古巴报告以便继续探讨其他独立调查报告的调查结果之前,我必须特别提到这个强而有力的结论;
      一些军官及民间工作人员从不曾因为阿布格莱布虐囚事件而受审,甚至没被起诉,然而在这个结论中却清楚指出他
      们有罪:
     
      在位于伊拉克的阿布格莱布/BCCF以及布卡营,有几位美国陆军军人犯下令人震惊的罪行,他们的作为严重违
      反了国际公约。
     
      除此之外,在第800宪兵旅和第205军情旅中扮演关键角色的上级领导者也未能遵守既有规则、政策及指挥令
      的要求,尽力避免从2003年8月至次年2月发生在阿布格莱布及布卡营的虐囚事件..
     
      必须特别提到的是,我怀疑陆军上校托马斯·M. 帕帕斯、陆军中校史蒂文·L乔丹(Steven L. Jordan)以及
      两位民间人士史蒂文·斯泰法诺维兹和约翰·伊斯雷尔必须为阿布格莱布虐囚案负起直接或间接责任,我也强烈建
      议根据前几段中所做说明立即惩处,并启动第十五号调查程序(Procedure 15 Inquiry)以判定他们的完整过失范
      围。(强调部分由我加上)
     
      而我必须追加一个信息,没有任何军官因串谋虐囚而被判定有罪。只有卡尔平斯基准将受到申斥并降阶上校—
      —她随后就请辞了。史蒂文·乔丹中校是唯一因此受审的军官,但他在虐囚案中的角色只让他受到了申斥处分。然
      而关于军方及政府司法不公的例子,最令人难以置信的还是塔古巴少将受到的待遇。由于他的报告详尽周延地搜集
      记录了关于军官、军方以及民间讯问者的串谋证据,他被告知将永远无法获得升迁。作为一名菲律宾裔的最高阶军
      事将领,他的廉政品格使他完成一份诚实的报告,而不是按照军方长官的期望去做,这项对他品格的羞辱也迫使他
      提前自卓越的军旅生涯中退休。
     
     
上一章目录下一章