第65章 真凶 (2)
钱尤佳说：“既然你曾经怀疑马泉，却和他出去那么长时间，又是在荒无人烟的苍莽山上，难道不害怕吗？”
苏采萱说：“他没有害我的动机，而且只要小心提防，一对一，我不怕他。”
童蕾说：“你真勇敢，不愧是做法医的，比我们强多了。”
苏采萱说：“可是从山上回来以后，直觉告诉我马泉不像是凶手，在听说于小红遇害后，事情更加扑朔迷离。我当时最强烈的念头是先逃出莽园，不再让更多的人遇害，至于找出凶手反而排在其次。
“当时你们的矛头都指向路海涛，我虽然劝大家不要互相猜疑，却也对他产生怀疑，对不起啊，海涛，这是职业习惯，在案子真相大白以前，每个人都有嫌疑。而当天夜里，我第二次在墙上见到了那个女人的样子，让我的思路一片混乱，我无论如何也想不出，一堵墙怎么会像电影屏幕一样，播放出那样栩栩如生的诡异景象。
“直到第二天早晨，海涛向我提供了一个笔记本，是于小红妈妈生前的日记，才促使我静下心来思考，更进一步想到，也许我们见到的墙上的影像，是曾经发生在莽园里的真实情景的再现，而根据于小红妈妈的日记推断，那个倒在地上翻滚的女人，既有可能就是于小红的妈妈，杀死她的男人则是于小红的爸爸。于小红父母早亡，她一直和姥姥一起生活，而她也从未向我们提起过她父母的死因。
“更重要的是，墙上出现的遇害女人旁边还有一个年仅几岁的小女孩，她目睹了这起人伦惨案，而根据当时的状况判断，这个小女孩就是幼年的于小红。可以想见，这起血案会给她的心灵蒙上怎样厚重的阴影，以至一生都挥之不去。美国联邦调查局曾对连环杀人犯的成因进行研究，结论是，在他们的童年的时代，百分之九十以上受到过心理虐待、性虐待，或者家庭不和，超过一半人的父母有精神病史或犯罪记录。如果莽园的墙上出现的影像就是于小红一家人的悲剧再现，那么我们遇到的这一系列恐惧事件也就有了合理的解释。
“在我们这七个人里，没有人曾表现出暴力倾向，而我们的同学关系也很好，谁也不具备杀人动机，这是在此之前一直困惑我的谜团。只有把‘已死’的于小红重新纳入视线，一切疑问才迎刃而解。”
听得入神的路海涛犹疑地问：“那么墙上出现的凶杀和死亡场景到底是怎么回事呢？难道真的是冤魂显灵，诉说冤情吗？”
苏采萱说：“这种说法的确很能蛊惑人心，于小红也一直在重复厉鬼索命的谣言，使得我们人心惶惶，失去起码的判断力。说实话，在前两天里，我也有些心惊胆战，难免会往灵异现象的方面去想。在读过于小红母亲的日记以后，我脑海中忽然灵光开启，想起了一个流传已久的北京故宫闹鬼传言。曾经不止有一个人见到过在故宫红墙上有清朝的宫女行走，而且许多说这种话的是人品好又有学识的人，言之凿凿，不由得人不相信。后来有中科院的学者对此作出解释，故宫红墙上外层涂料的主要成分是四氧化三铁，而电影胶片中也包含这种物质，也就是说，在时间和自然条件等外界因素都合适的情形下，红墙上的涂料可以起到电影胶片的功能，再现出曾经记录下来的影像。这种说法的权威性虽然未经公认，但至少是一个合理的解释。而在雷雨天气时，莽园的墙上出现于小红的妈妈遇害的情景，也可以遵循这种说法作出解释，至于是否能够让人信服，就只能依靠各人的判断力了。”
童蕾非常投入地听苏采萱说这番话，始终圆睁双眼，没有眨过一下，等苏采萱话音落下，她才长出一口气，说：“原来在我疑神疑鬼的时候，你考虑了这么多问题，难怪你做法医，我只能做办公室的行政人员，术业有专攻，这句话毕竟有道理。”
钱尤佳说：“还好意思说呢，你当时的表现最害怕和冲动，害得我们大家都跟着格外紧张。”
童蕾不好意思地笑笑，冲她挤挤眼睛。
苏采萱说：“这也不能怪童蕾，害怕是难免的。我想通莽园外墙的这个环节以后，疑点逐渐集中在于小红身上。虽然你们当时都说亲眼见到她已经死了，但是我没见到她的尸体。于小红在整形医院工作，伪装成一具被杀害的尸体并不为难，而且我相信在当时那种惶恐杂乱的情形下，你们谁也不会仔细检查她的‘尸体’，而且她有意选择我不在现场的时机‘死去’，也是担心我的专业技能会识破她的伪装。她在我回来之前和阮芳的尸体一起消失，固然是隐藏起来，便于作案，同时也使得我们对莽园‘闹鬼’深信不疑。”
路海涛接话说：“我还是不明白，于小红为什么要杀害阮芳和马泉呢？他们之间并没有深刻到不可化解的矛盾。”
苏采萱说：“阮芳和马泉曾经在不经意间伤害过于小红，只是他们没有意识到。于小红在和我们相聚时，从来只字不提她的父母，阮芳和马泉比较粗心，没有留心到这个细节，曾经以于小红的父母开过玩笑，这件事放在别人身上也许不算什么，却深深地伤害了于小红，她一直怀恨在心。这是于小红亲口交代的。”
路海涛讶异地说：“就为了这件小事，于小红就对他们大开杀戒？”
苏采萱说：“在心理学上，有一个说法叫做创伤后压力症候群，人在遭受重大的灾难后，除去极度悲恸外，还会出现精神恍惚、情绪麻痹、解离失忆等症状。即使多年以后，仍会在适度的诱因下，反复不断地体验受创时的痛苦感受，在日常生活中，会不时出现极度的紧张焦虑。我认为于小红就是一个创伤后压力症候群患者，她在童年时目睹了父杀母的伦常惨案，这起事件在她心中留下的阴影之深，终生都无法抹去。我们在莽园的这几天适逢暴风雨天气，院墙上再现了当年的凶杀情景，都是激发于小红内心深处创伤的契机，导致她失去理智，疯狂杀人作案。所幸我们及早发现了真相，而李观澜和冯欣然又赶来救援，否则我们可能都会难逃毒手。莽园里的另外两具尸骨，就是在此之前一直未被发现的受害人。”
钱尤佳不禁打了一个寒战，说：“我还有一点不明白，于小红在神智失常的情形下，却又能策划出那样周密的杀人计划，似乎于理不通。”
苏采萱说：“这是创伤后压力症候群患者的一个表象，他们在走入极端后，在某些方面却会表现出超乎常人的理智和冷静，这也是心理学研究的一个重要课题。”
钱尤佳说：“可是马泉身强力壮，死的时候室内房门紧闭，于小红远比他孱弱，怎么能无声无息地杀死他呢？”
苏采萱说：“莽园是于小红的祖先在解放前修建的房子。那时她家的家业很大，曲州的匪患又很严重。于小红的祖先不仅把房子建在依山傍水、易守难攻的地方，而且在地下修建了四通八达的地道，以在危急时刻躲避土匪。李观澜他们事后曾返回莽园勘察现场，在大多数卧室的地下都发现了秘道。于小红正是从秘道进入马泉的卧室，在他熟睡时杀死了他。幸运的是我们及早揭开这起事件的真相，否则于小红如法炮制，我们这些人恐怕都难逃毒手。”
所有人都不寒而栗，心中升起劫后余生的复杂感觉。
案发一周后，阮芳和马泉的尸体出殡。
半个月后，经过松江省公安厅聘请的精神科专家会诊，确认于小红在作案时处于精神疾病发作期间，属限制行为能力人。依照《中华人民共和国刑法》，限制行为能力人犯罪虽然可以从轻或者减轻处罚，但仍须承担相应法律责任。曲州市检察院以故意杀人罪对于小红提起公诉，追究其刑事责任。
三个月后，曲州市中级人民法院判处于小红无期徒刑，随后她被转入松江省精神病院的“有暴力倾向病人治疗科”，单独居住，接受进一步治疗。